6 Comments

  1. As-tu changé le titre depuis ce matin Pierre ? Je serais bien incapable de te dire celui que je croyais avoir vu mais il me semble bien que ce n’était pas celui-là !
    Aie aie aie… ce que c’est de vieillir !
    C’est noir et pourtant, moi, je vois ça léger avec une forte empreinte.
    Catherine

    J’aime

  2. Pour répondre à ta question, Catherine, c’est oui!
    C’est hésitant et pourtant, moi je te vois en pleine possession de tes moyens, avec une forte empreinte de la maturité rayonnante. 😉

    Le noir, de l’encre ou d’un autre médium, me plaît. Je n’y vois en général rien de triste. Il permet d’affirmer une structure et de faire naître de nombreuses lumières différentes.

    J’aime

  3. Salut, Pierre!
    Ton blog me manquait…
    Magnifiques, tes encres de chine. Moi aussi j’aime le noir et blanc. Je n’y vois non plus rien de triste, mais la quintessence des formes, des volumes, de la lumière, des émotions.
    A bientôt, puisque tout est rentré dans l’ordre.
    Annemarie

    J’aime

  4. « Rien n’était si beau, si leste, si brillant, si bien ordonné que les deux armées. Les trompettes, les fifres, les hautbois, les tambours, les canons, formaient une harmonie telle qu’il n’y en eut jamais en enfer. » Assistera-t-on à la « boucherie héroïque »? Point d’interrogation très Candide… Attendons la suite.

    J’aime

  5. Oui, Annemarie, l’ensemble des photos à été restauré. Cependant trois notes publiées ont disparu et se retrouvent dans le dossier « Brouillons ». Je peux les republier – et à leur date originelle – mais je crains que les commentaires qui y étaient attachés ne soient à jamais perdus. Ca me chagrine.

    Ah… Voltaire et son « Candide »…! Je me revois en classe de première… Nous aimions bien ce texte. Et puis, cultiver son jardin ou son Champ… n’est-ce pas un peu la même chose?!!

    J’aime

Répondre à flux-reflux Annuler la réponse.